作者：Mia，ChainCatcher
编辑：Marco，ChainCatcher
在Web3社交网络的波谲云诡中，Friend.tech协议的一则公告引发了市场的轩然大波。近日，其联创（化名Racer）在社交媒体上发帖，暗示有意将Friend.tech协议从当前的Base平台迁出，而这一消息立即导致该协议的原生代币FRIEND价格大幅下跌。根据CoinGecko的数据，公告发布当日，FRIEND币价跌至1.01美元，24小时跌幅高达32.2%。
据链上数据，”麻吉大哥”黄立成地址已累计使用4873 ETH（约合1535万美元）买入FRIEND，均价1.9美元，目前已浮亏754万美元。连麻吉“大割”都面临被割风险的项目还是占少数，而加密社区也传出Friend.tech“凉凉”的言论，那么曾经独霸SocialFi一时的Friend.tech到底出了什么问题呢？
迁移风波始末
美东时间5月26日下午，Racer在其帖子中公开表示希望离开由Coinbase创建的网络Base，并明确提出了一个“系统设计赏金”计划，承诺如果有人能够找到一种方法将Friend.tech协议平稳地从Base迁移出去，同时确保不会给用户带来重大问题，并能保证系统的稳定运行，那么他们将支付这位解决方案提供者高达20万美元的赏金。
在另一篇帖子中，Racer详细解释了Friend.tech团队与Base平台之间关系紧张的根源。他指出，由于Farcaster的投资者对Friend.tech的误解和抹黑，以及他们对团队和用户施加的压力，导致Friend.tech在Base社区中遭受了排斥。这种紧张的关系使得Friend.tech团队开始考虑寻找新的平台以支持其协议的持续发展。
目前相关帖子已经无法访问，Racer的X账户在发帖后已处于封锁状态。
而对此，Coinbase的Base负责人Jesse Pollak表示理解，Pollak在帖子中承认，Friend.tech团队曾经历过孤立和失落的感觉，并表示无论他们选择哪条道路，他都支持。Pollak写道：“如果团队决定离开Base，我会很难过，但我也尊重并支持任何一条道路——这就是去中心化、链上经济的美妙之处。”
Friend.tech辉煌与落寞
Friend.tech自2023年8月10日上线以来，迅速成为基础层上备受瞩目的dApp之一，其用户数量超过20万人，交易量达2.3亿美元。
Friend.tech与X紧密结合，获取用户的Web2身份，让用户能够基于此身份获得潜在收益，通过将用户影响力转化为可交易的“key”代币，让用户能够直接获得创作者的关注或影响力。这一模式吸引了广泛的用户群体，包括NBA球员Grayson Allen、知名加密货币大亨Cobie和Gainzy，以及知名交易员RookieXBT都是Friend.tech社区的成员。
Friend.tech作为是SocialFi中最成功的Web3去中心化应用之一，上线第一个月收入超过200万美元，净存款达到3300万美元。
但随着新鲜感的消退，在过去几个月，Friend.tech协议日内收入已跌至2万美元以下。链上数据显示，Friend.tech的日活跃度自去年9月13日达到峰值（单日交易量创下539,810笔）以来大幅下降。
尽管面临数据下滑的挑战，但空投预期以及对V2版本的期待，使得Friend.tech的人气仍在持续上升。原生代币FRIEND于今年5月3日上线，价格当日一度达到3.26美元（历史最高纪录）。根据Dune数据显示，该协议在5月3日的单日收入也超过了50万美元。
然而随着利好的实现，链上活跃度也开始恢复平静，币价也连连下跌，FRIEND上线不到30天，已较此前最高点已下跌65%。
没有白皮书的愿景支撑，代币FRIEND从“大毛”变成“大割”，所谓的“抄底”也成了没有底，随着币价的“跌跌不休”，Friend.tech也被拉入深渊。
矛头直指Base链
短期利好实现之后，Friend.tech再次陷入一片死寂，如何救场让项目重回用户视野，此时则需要一个爆点，而联创Racer将矛头对准了Base链本身。
Racer表示，Friend.tech在Base社区中被冠以“负面投机”的标签，使得团队在Base受到排挤和被孤立，从侧面将Friend.tech的发展困境大部分归咎于Base。
事实上，在Base诞生之初，Friend.tech是继Bald之后又一引爆Base生态的元老级项目，而Friend.tech的成功也与Base网络的前期炒作密不可分，Base为Friend.tech提供了强大的技术支撑。
Base主网于2023年8月9日上线，到8月11日（Friend.tech上线当天），其TVL已达1.8亿美元，而随着Friend.tech的发布，Base 于8月23日的TVL升至2.43亿美元。
Friend.tech与Base诞生之初像是相辅相成的伙伴关系，Base负责人Jesse Pollak也曾公开表示，Friend.tech对Base的链上数据做出了重大贡献，而Friend.tech等链上社交应用程序将是Base最终目标的“重要组成部分”。
双方看似良好的合作关系，在新的去中心化社交网络Farcaster登陆Base之后开始产生裂痕。
今年,随着base生态的爆发,Farcaster迎来了一波强劲的增长，而大量新用户的涌入带来了协议收入的提升。
相反的是，随着去年Friend.tech资产发行机制带来热度的下滑、经济体内活跃度持续下降，大批用户流向了同在Base链的Farcaster。因此，Friend.tech联创也将与Base分道扬镳的原因归咎于了Farcaster用户的“误解与抹黑”。
Friend.tech或是Racer的新“试错”
Friend.tech的联创Racer作为Web3连续创业者，早在2022年就开始尝试涉足去中心化社交领域。
TweetDAO
Racer最初因去中心化社交媒体项目TweetDAO而声名鹊起，该产品与Twitter相关联，通过持有其原生NFT“TweetDAO Egg”来授予对其Twitter账户的使用权。
“TweetDAO Egg”通过算法提高铸币价格：第一批Egg铸币价格为0.1 ETH，但每售出100个NFT，价格就会上涨0.1 ETH，最高可达1 ETH。这样一来，不仅铸币者比二级买家更有优势，早期铸币者也比后期铸币者更有优势，从而引发更多炒作。
TweetDAO从未承诺任何财务收益或未来实用性，但用户仍然花费数千美元来获得发推文的机会，然后进行炒作；最后，许多人设法转售他们的EGG以赚取利润——但一旦账户被暂停，人们就只能持有毫无价值的NFT。
由于推文不受监管，NFT持有者可以发布推文而不必担心受到影响，而这也导致各式各样的推文炒作。尽管该项目早期取得了与Friend.tech类似的病毒式成功，但最终逐渐淡出人们的视线，目前，其Twitter帐户和网站均已关闭。
Stealcam
而随着TweetDAO的炒作浪潮逐渐消退后，Racer又与化名为Shrimp/Shrimppepe的开发者，共同创建了Web3去中心化社交平台Stealcam，该项目于2023年3月在Arbitrum上推出，旨在通过将用户自拍照和静态图像转化为像素化的NFT图像，采用付费的形式来揭露其NFT的“神秘面纱”。
“Steal”就像购买，但用户不需要卖家的同意。第一个“Steal”NFT的人可以完全免费获得它，但所有后续的偷窃者都必须付费才能显示图像。如果你的NFT被“Steal”，你会突然发现钱包里有更多的ETH，但图像却不见了。
与“TweetDAO Egg”不同的是，Stealcam通过算法提高二级销售价格，从原始偷窃者那里“Steal”图像的用户必须支 0.001 ETH，并且每次后续“Steal”同一图像的成本都比前一次高出0.001 ETH加上10%，没有价格上限。
而类似于Friend.tech的利益分割，在Stealcam中之前NFT持有者将获得他们为“Steal”图像所支付的费用，以及新窃取价格与之前窃取价格之间差价的45%，另外差价的45%归图像创作者所有，剩余的10%归协议所有。
然而，当Stealcam面临创作者收入严重下滑时，开发团队决定做出改变，而Stealcam的机制和模式也成为了Friend.tech的前身。
Friend.tech
面对Stealcam的失败，Racer并未打算重启炉灶，而是于去年5月将此前的Stealcam更名为Friend.tech，在Base上推出。
为了加强社交属性，Friend.tech于2024年3月3日发布V2，旨在通过CLUB加强用户管理和互动，而CLUB内的所有交易都使用代币FRIEND，每笔交易收取1.5%的费用。
从TweetDAO到Friend.tech，Racer热衷于SocialFi赛道，并且都偏爱将其中的资产发行属性发挥到极致，然而每个项目仿佛都难逃高开低走的“Ponzi”死亡循环。目前，Friend.tech整体也呈下坡态势。
值得注意的是，Friend.tech诞生至今，仍旧没有详细的路线图或白皮书，而这一切对于一个想要长期发展的项目而言未免也显得太过随意，用户很难不将Friend.tech也归类于Racer的又一次“试错”。
Friend.tech机制饱受争议
Racer一直以来强调SocialFi中“Fi”，而非真正的Social，所以在网络搭建上，Friend.tech只是将推特的社交网络进行提纯强化，形态上仍是以单个节点为核心的封闭网络。
此外，Friend.tech的高注册门槛限制了其用户基础的发展。目前，Friend.tech采用邀请制度，用户需要获取推荐代码并至少存入0.01 ETH才能完成注册，这一策略无疑限制了普通用户的参与，给人一种强买强卖的感觉。
同时，平台所使用的“key”由于其极大的波动性和投机性，进一步增加了用户参与的风险。如加密领域KOL Yazan所指出的，“支付1 ETH来访问群聊是‘荒谬’的”，如果创建者感到无聊并离开应用程序，价格可能会迅速降至零。
平台的可持续性也受到质疑。最初，Friend.tech凭借以网红为中心的战略实现了快速增长，但随着最初的兴奋感消退，用户开始质疑其长期生存能力：平台对网红的过度依赖，一旦这些关键人物不再积极参与，平台的价值可能会迅速下降。
对此，Friend.tech在V2更新中进行了战略调整，从基于影响力人士的模式转变为更注重广泛社区的模式。然而，关于影响力人士的参与度，以及他们在平台上不活跃时带来的实际价值仍然存在疑问。
目前，部分加密社区也传出“Friend.tech干不过Farcaster”、“Racer又要跑路了”的传言。
但对于种种争议，Racer似乎从不在意，作为WEB3连续创业者，他似乎已经深谙其中的生存原则，但凡有新的概念产出则会成为新的热点，而有热点就会有热钱，正因如此，Friend.tech凭借“新玩法”赢得了Paradigm的种子轮融资。
此外，根据“对每笔交易收取5%的协议费，另外还向股票发行人收取5%的费用”的原则，迄今为止已Friend.tech已收取约1335 万美元的交易费用，而Friend.tech团队已赚取约662.5万美元。
据Friend.tech相关页面显示，当前Racer依旧活跃在Friend.tech上，目前仅能通过从购入其个人key查看他的个人言论，而价格高达0.94 ETH，Racer删除其X账号与帖子也可能为了进一步炒作其个人key。
此次，Racer发文与Base的决裂，暗示将迁移出Base的做法，非常符合他“打一枪换一炮”的风格，但Racer并未透露进一步的迁移计划，并删除该贴和X账号，那么，此次发文究竟是制造热度的新炒作还是在为Friend.tech寻找新出路呢？
但就原生代币Friend的市值而言，这次用户似乎并不买账，目前币价依旧停留在1.17美元附近。
