Mechanism Capital联合创始人Andrew kang:Layer2不是一个赢家通吃的领域

Mechanism Capital联合创始人Andrew kang近日发推公布Mechanism Capital建仓CELR的消息并阐述原因,他表示Layer2不是一个赢家通吃的领域,并分享Mechanism在该领域的持仓及投资的项目。

推文内容如下:

1/ 我们最近建立了$CELR的头寸

毋庸置疑,我们正处于一个多链的世界,而像CelerNetwork这样的跨链桥项目是对用户而言非常重要的基础设施和应用。

2/ 每周都有数十亿美元的资金在链上流动,其中大部分是通过中心化的桥和交易所发生的,不过目前通过去中心化的桥进行跨链呈现上升趋势。

3/ 随着SolanaAvalancheArbitrum、Fantom、Polygon等链上应用开始起飞,出现了将资金跨链转移用于挖矿、交易等需求。

Mechanism Capital联合创始人Andrew kang:Layer2不是一个赢家通吃的领域

这种需求反映在上个月Celer Bridge上的交易笔数和交易量的增长上。

4/ 虽然POA桥、Rollup出口和CEXs也可以做这样的工作,但过程需要多个步骤或花费大量时间,而在加密领域中,时间就是金钱。

如果把区块链比作国家,这些较慢的桥可以看作是货运列车,而去中心化的解决方案是高速铁路。

5/ 目前,Celer在cBridge v1上运行,目前的交易量仅由600万美元的TVL促成(代表每天300%的换手率)。

目前在没有激励的情况下,TVL的这个水平为cBridge节点获得45%的年利率,它所收取的费用比其他的桥持平或更低。

6/ 在目前的HTLC设计中,流动性提供者必须自己是运行节点。在cBridge v2中,我们预计流动性和网络吞吐量将显著扩大,因为委托的流动性供应和流动性挖矿已经启用。

7/ 在传统设计中,LP要么通过HTLC(cBridge v1、Connext等)进行无需信任的操作,要么信任验证器组(Thorchain、Synapse、Ren、Chainflip)。

一个完全无需信任的验证器组能够确保多个链上资产的安全,这一点还没有得到证实。

8/ Celer cBridge V2扩大了设计范围,允许LP选择他们想采用的安全假设

9/ 我们相信Celer将能够在该领域建立护城河/品牌,因为他们目前在支持的链的数量和资产方面,都提供了最广泛的效用。他们是目前唯一提供稳定币ETH流动性的桥。

Mechanism Capital联合创始人Andrew kang:Layer2不是一个赢家通吃的领域

10/ 这不是一个赢家通吃的领域。与L1、借贷市场等一样,将会有很多跨链桥出现,有时某个桥的利率会更好,有时又会是别的桥更好。

11/ 最终,像xyfinance和Li Finance这样的跨链桥聚合器将出现,并将流动性路由到不同的地方,就像今天的DEX聚合器和OTC平台一样。

12/ 跨链互操作性的市场规模增长了数倍,Mechanism Capital在$CELR、$REN、$SYN、$RUNE都有持仓,并投资了这些项目Chainflip、biconomy、sifchain和ConnextNetwork这些项目。

本文来自Defi之道,星球日报经授权转载。

About the Author

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

You may also like these